メニュー

錦糸町の弁護士へ法律相談 | 鈴木淳也総合法律事務所 - 盗撮で逮捕される?|迷惑防止条例違反の流れ・自首・示談・不起訴を弁護士が解説

営業時間:平日9:00 - 18:00 / 土曜9:00 - 15:00 お問い合わせフォームは
24時間365日受付中

トピックス

盗撮で逮捕される?|迷惑防止条例違反の流れ・自首・示談・不起訴を弁護士が解説

カテゴリ: 犯罪・刑事事件  公開日:2020年04月02日(木)

pixta 42040398 S

 

盗撮で逮捕される?|逮捕の条件・自首・示談・不起訴まで弁護士が解説

「盗撮をしてしまったかもしれない」「店員や駅員に声をかけられた」「後日、警察から連絡が来るのでは」——。 盗撮は、気づいた瞬間から逮捕・勾留・会社や家族への発覚が頭をよぎり、強い不安に襲われやすい事件類型です。

結論として、盗撮は初動で結果が大きく変わることが多いです。現行犯で終わるのか、後日逮捕に発展するのか、在宅で進むのか。 示談や不起訴の可能性も、最初の対応次第で現実的なラインが変わります。 本記事では、盗撮(主に迷惑防止条例違反)について、逮捕の条件・捜査の流れ・自首(出頭)・示談と不起訴の実務を、弁護士がわかりやすく整理します。

▶ 今すぐ無料相談を予約する(全国対応)

鈴木淳也総合法律事務所 東京都墨田区錦糸町駅そばの鈴木淳也総合法律事務所です。
〒130-0013 東京都墨田区錦糸1-2-1 アルカセントラル14階/TEL:03-6853-6757
初回相談60分無料・全国対応。全国から多数のご相談・ご依頼をいただいていおります

この記事の目次

1.盗撮とは何か

盗撮とは、本人の意思に反して、衣服の内側や下着、身体の一部などを密かに撮影する行為を指します。 駅・商業施設・店舗・学校・職場など、公共性のある場所で問題となることが多く、現場対応としては現行犯での発覚が典型です。

一方で、最近はスマートフォンが高性能になり、防犯カメラや周囲の撮影映像も残りやすくなっています。 そのため、当日は逃げ切れたと思っても、後日逮捕(通常逮捕)に発展するケースもあります。

2.盗撮はどの法律で処罰されるのか

盗撮事件は、長らく各都道府県の迷惑防止条例違反として処罰されてきました。 条例は都道府県ごとに文言や要件が異なる部分がありますが、一般的には「公共の場所等で、正当な理由なく、他人の身体や下着等を撮影する行為」などが処罰対象とされています。

ポイント:

  • 盗撮は「迷惑防止条例」で処罰されることが多い(要件は都道府県差あり)
  • 状況によっては、他の犯罪(住居侵入・建造物侵入など)が問題になることもある

3.迷惑防止条例違反と撮影罪(姿態撮影罪)の関係

盗撮は、これまで主に各都道府県の迷惑防止条例違反として取り締まられてきました。 しかし、2023年7月13日に「性的姿態撮影等処罰法(いわゆる撮影罪/姿態撮影罪)」が施行され、盗撮行為を全国一律の枠組みで処罰しやすくする制度が整備されています。

もっとも、「撮影罪ができた=迷惑防止条例が不要になった」という単純な話ではありません。実務上は、事案の時期や撮影態様、立証の状況などにより、撮影罪が問題となる場面と、引き続き条例違反として処理され得る場面が整理されます。

特に重要な整理:

  • いつの行為か(時期):2023年7月13日より前の行為は、原則として当時の法制度(迷惑防止条例など)に基づいて判断されます。
  • 何を立証できるか(証拠と要件):被害者の特定、撮影対象・状況の立証、スマホ内データや防犯カメラ等の裏付けにより評価が変わります。

当事者としては、「どちらの枠組みで見られるのか」により、想定される手続や見通しが変わり得ます。 そのため、盗撮で不安がある場合は、まずは事実関係(場所・状況・データの有無・時期)を整理し、弁護士とともに、(1)逮捕回避/在宅化、(2)示談・不起訴、(3)余罪拡大の防止、の順で方針を組み立てることが重要です。

▶ 姿態撮影罪(撮影罪)の解説はこちら

4.盗撮で逮捕されるケース・されないケース

盗撮で最も多いのは現行犯逮捕ですが、すべてが逮捕に直結するわけではありません。 もっとも、盗撮は「逃走のおそれ」「証拠隠滅のおそれ」を理由に身柄拘束が選択されやすい面があり、油断は禁物です。

逮捕されやすい典型例:

  • 現行犯で取り押さえられ、撮影データも残っている
  • 被害者が明確で、目撃者や防犯カメラ等の裏付けが強い
  • 過去のデータが多数あり、常習性・余罪が疑われる
  • 逃走した/素性が不明/住居不定と判断されやすい

在宅で進む可能性がある事情(ただし事案次第):

  • 初犯で、証拠が限定的、身元が明確で逃走のおそれが低い
  • 弁護士を通じて早期に事実関係を整理し、身元引受や再発防止策を示せる
  • 被害者対応(謝罪・示談の見通し)が現実的に立つ

重要なのは、逮捕の有無を単純な「初犯/常習」だけで決めつけないことです。 盗撮事件では、撮影データの有無・量、防犯カメラ等の裏付け、逃走や証拠隠滅の可能性などを総合して判断されます。

5.盗撮で逮捕された後の流れ(72時間と勾留)

逮捕されると、警察での取調べが始まり、通常は逮捕から48〜72時間以内に検察へ送致されます。 その後、検察官が勾留請求をし、裁判官が勾留を認めると、原則10日、さらに延長で最大20日程度の身体拘束が続く可能性があります。

盗撮で勾留が問題になりやすい理由:

  • 証拠(スマホ)へのアクセス=証拠隠滅と評価されやすい
  • 被害者・目撃者との接触=口裏合わせと疑われやすい
  • 職場・家庭への影響が大きく、早期釈放のニーズが強い

この段階では、本人だけでなくご家族の動きも重要です。 身元引受人の準備、生活基盤の説明、再発防止策の整理など、早期に整えて示せるかが勾留判断に影響します。

6.盗撮事件とスマホ・データ捜査の実務

盗撮事件の実務で見落としがちなのが、スマホの押収・解析です。 現場で発覚した時点では「1回だけ」と思っていても、解析によって過去の画像や動画が見つかり、余罪として立件の対象が広がるケースがあります。

よくある捜査のポイント:

  • 端末内の写真・動画(削除済みの復元を含む)
  • クラウド(自動バックアップ)や共有フォルダの履歴
  • SNS・メッセージアプリでの送信、保存、やり取り
  • 撮影日時・場所の推定(位置情報やメタデータ)

「データを消せば軽くなるのでは」と考える方もいますが、削除行為が状況によっては証拠隠滅のおそれとして評価され、身柄拘束の判断に不利に働くことがあります。 対応を誤らないためにも、早い段階で弁護士に相談し、方針を整理することが重要です。

7.自首(出頭)のメリットと注意点

現行犯で発覚していない場合でも、「後日逮捕の可能性が高い」「防犯カメラに映っている」「店員に顔を見られた」などの状況では、自首(出頭)を検討すべきことがあります。

自首(出頭)が有利に働く可能性:

  • 逃走意思がないことを示し、逮捕回避や在宅化につながる可能性
  • 反省・更生意欲を示し、不起訴・略式処分の方向へ近づける可能性
  • 被害者対応(謝罪・示談)と並行して進めやすい

注意点(自己判断での出頭が危険な理由):

  • 取調べでの説明が整理できておらず、供述が不利に固定される
  • スマホ提出やデータの扱いを誤り、余罪拡大・身柄拘束につながる
  • 事実関係が曖昧なまま「全面的に認める」等の発言をしてしまう

自首(出頭)は、やり方次第でメリットにもデメリットにもなります。 弁護士と相談したうえで、事情整理・提出資料・身元引受の準備などを整えて臨むことが重要です。

▶ 自首・出頭のメリットと注意点はこちら

8.示談で不起訴を目指すための実務

盗撮事件では、被害者が特定できる場合、示談成立が不起訴に向けた重要な材料となり得ます。 ただし、示談は「すれば必ず不起訴」という万能策ではなく、事案の内容や捜査状況によっては、示談が成立しても処分が軽くならないケースもあります。

示談が機能しやすいケース:

  • 被害者が特定でき、連絡先の確保や交渉ルートが立つ
  • 撮影データの拡散がなく、被害の範囲が限定的
  • 初犯で、再発防止策(カウンセリング等)を示せる

示談が難しい/注意が必要なケース:

  • 被害者が特定できない(被害者不詳)
  • 余罪が多く、同種事案が繰り返されている
  • 撮影データの保存・共有・送信など拡散要素がある

被害者不詳の場合でも、贖罪寄付や再発防止プログラムの受講、生活環境の見直しなど、誠意を示す手段はあります。 ただし、何をどの順番で行うべきかは事案により異なるため、弁護士を通じて「処分に結びつく形」で整えることが大切です。

9.盗撮事件で弁護士ができること

盗撮は、短期間で事態が動くことが多く、また、供述や証拠の扱いが結果に直結しやすい事件です。 弁護士が早期に介入することで、次のような支援が可能です。

  • 取調べ対応の助言:供述調書の作成場面を想定し、事実関係の整理・言い方・注意点を具体的に助言
  • 勾留阻止・釈放活動:身元引受、生活基盤、再発防止策を整えて意見書提出・裁判官対応
  • 示談交渉:被害者の心理的負担を減らし、適切な条件での成立を目指す
  • 不起訴を目指す活動:反省・更生の取り組みを「処分に結びつく形」に整え提出

「何をどこまで話すべきか」「スマホやデータの扱いをどうするか」「自首するべきか」など、判断が難しい局面ほど、専門家の関与でリスクが減ります。

10.盗撮事件でよくある質問(Q&A)

Q1.盗撮が疑われたら、まず何をすべきですか?
A 自己判断で動くほど不利になることがあります。逮捕の可能性、示談の可否、取調べへの備えを含め、早い段階で弁護士に相談してください。状況整理を先に行うことで、在宅化・不起訴に向けた現実的なルートを組み立てやすくなります。
Q2.現行犯で逃げたら、後日逮捕されますか?
A 防犯カメラや目撃情報などから特定され、後日逮捕に至るケースはあります。逃走は心証を悪くし、逮捕・勾留の判断にも不利に働き得ます。早期に方針を決めるためにも弁護士へご相談ください。
Q3.スマホを押収されたら、いつ返ってきますか?
A 解析の必要性・事件の進行により異なります。早期返却を求める働きかけが可能な場面もあるため、生活や仕事への影響が大きい場合は弁護士を通じて対応方針を検討します。
Q4.盗撮は罰金で終わりますか?前科はつきますか?
A 事案によって異なります。略式(罰金)で終わるケースもありますが、勾留・起訴に至ることもあります。前科は「有罪(罰金含む)」で確定すると残るため、不起訴を目指せるかどうかが重要です。
Q5.会社や家族にバレる可能性はありますか?
A 逮捕・勾留となれば、欠勤や連絡の必要性から知られるリスクは高まります。在宅で進められるか、早期釈放を目指せるかが重要です。対応次第でリスクは変わります。
Q6.示談金の相場はいくらですか?
A 相場は一概に言えません。被害状況、撮影態様、拡散の有無、被害者感情などで変動します。相場に合わせること自体が目的ではなく、成立に必要な条件整理と、処分に結びつく形での示談書作成が重要です。
Q7.示談すれば必ず不起訴になりますか?
A 必ずではありません。示談は重要な事情になり得ますが、事案の悪質性(常習性・余罪・拡散要素等)や証拠関係によっては、示談が成立しても処分が軽くならない場合があります。見通しは個別に判断が必要です。
Q8.被害者が分からない場合でも、不起訴は狙えますか?
A 示談ができないため難易度は上がりますが、贖罪寄付、再発防止策、生活環境の改善などにより、不起訴・処分軽減を目指す余地はあります。状況に合う材料を揃えることが重要です。
Q9.自首(出頭)した方がいいですか?
A 状況次第です。自首が有利に働くケースもありますが、準備不足の出頭は不利な供述固定や余罪拡大につながることもあります。弁護士と事実関係・証拠・見通しを整理したうえで判断するのが安全です。
Q10.取調べで「認める/否認する」はどう決めればいいですか?
A 安易な判断は危険です。証拠関係、供述の整合性、今後の処分見通しを踏まえ、弁護士と相談して方針を決めるべきです。特に供述調書は後から修正が難しいため、慎重な準備が必要です。
Q11.盗撮データを消したら軽くなりますか?
A おすすめできません。削除行為が状況によっては「証拠隠滅のおそれ」と評価され、身柄拘束の判断に不利に働く可能性があります。データ対応は弁護士と方針を決めて進めるのが安全です。
Q12.撮影罪(姿態撮影罪)と迷惑防止条例、結局どちらで処罰されますか?
A 行為の時期(2023年7月13日以前か以後か)、撮影態様、立証状況などで評価が変わります。撮影罪が整備された後は撮影罪が問題となる場面が増えていますが、状況によって条例違反として扱われ得る場面もあります。

11.まとめ:盗撮は初動で結果が変わります

  • 盗撮は迷惑防止条例違反として処罰されることが多い
  • 逮捕・勾留は「逃走」「証拠隠滅」評価で選択されやすい
  • スマホ解析で余罪が広がることがあるため、早期相談が重要
  • 自首(出頭)・示談・再発防止策は、順番と出し方が大切
  • 不起訴・前科回避を目指すなら、初動から弁護士介入が有効

12.盗撮でお困りの方は当事務所へご相談ください

盗撮でお困りの方は弁護士へ

盗撮事件は、短期間で状況が大きく動き、仕事や家庭への影響も深刻になり得ます。
当事務所では、初回相談60分無料で、全国からのご相談に対応しています。全国から多数のご相談・ご依頼をいただいていおります
早期にご相談いただくことで、在宅化・早期釈放・示談・不起訴に向けた現実的な選択肢を整理できます。

▶ お問い合わせフォームはこちら

▶ 刑事弁護の料金表を見る

【関連記事】

 

墨田区の錦糸町駅から徒歩2分 | 鈴木淳也総合法律事務所

Copyright © 鈴木淳也総合法律事務所 All Rights Reserved.